GatherContent vs. ContentPaul: Welches solltest du wählen?
GatherContent von Bynder hat seine Wurzeln in Content-Workflows, die speziell für Websites konzipiert wurden. ContentPaul, ein Kind der Ära der sozialen Medien und der Marketing-Automatisierung, bedient ein breiteres Spektrum an Content-Bedürfnissen. Dazu gehört nicht nur das Content-Management, sondern auch die Automatisierung und Verteilung über verschiedene Plattformen, was die breiteren und vielfältigeren Anforderungen der heutigen digitalen Marketingstrategien widerspiegelt.
ContentPaul vs. GatherContent: Wir haben einen detaillierten Vergleich aufgestellt, um zu verstehen, wie jede Plattform die Erstellung, Verwaltung und Automatisierung von Inhalten unterstützt. Wir werden Funktionen, Benutzerfreundlichkeit, Integrationsfähigkeiten und den Gesamtwert bewerten, um dir zu helfen, die Lösung zu wählen, die deine Bedürfnisse in der digitalen Inhaltsstrategie am besten erfüllt.
Gesamteindruck und Benutzererfahrung
Im Bereich der Lösungen für Content-Operationen ist die Benutzerfreundlichkeit ein entscheidender Faktor für die Zufriedenheit der Nutzer und die Effizienz. GatherContent, obwohl robust in seinem Funktionsumfang, kämpft mit einer etwas veralteten Benutzererfahrung (UX). Nutzer finden es oft langsam, benötigen viele Klicks, um durch Aufgaben zu navigieren, was die Effizienz des Arbeitsablaufs behindern kann.
Andererseits beeindruckt ContentPaul mit seiner hochmodernen UX. Es ist für Geschwindigkeit konzipiert und optimiert, um die Anzahl der für eine Operation benötigten Klicks zu minimieren. Diese moderne, intuitive Schnittstelle steigert die Produktivität erheblich und macht ContentPaul zum Vorreiter für diejenigen, die nach einem effizienten Content-Management-Prozess suchen.
Überprüfung und Kommentierung - Schlüsselfunktion für die Zusammenarbeit bei Inhalten
Das Überprüfen und Kommentieren ist ein wesentlicher Teil der Content-Erstellung und wahrscheinlich auch eine der grössten Herausforderungen: Feedback in E-Mails, Nachrichten, per Telefon oder in Chats - Mitarbeiter im Content-Bereich verlieren oft den Überblick über alle Rückmeldungen und sind gezwungen, die Eingaben manuell zusammenzuführen.
Während GatherContent grundlegende Kommentarfunktionen bietet, geht ContentPaul einen Schritt weiter, indem es in ein immersives Feedback-Erlebnis für alle Arten von Inhalten investiert. Die Plattform von ContentPaul ist so konzipiert, dass der Prozess des Empfangens und Arbeitens mit Feedback nicht nur funktional, sondern auch ansprechend und effizient ist, und bedient dabei eine breite Palette von Inhaltsformaten.
| Kommentieren | ContentPaul | GatherContent |
|---|---|---|
| Direktverlinkung von:br einzelnen Kommentaren | 🟢 | 🔴 |
| Text-Block Kommentare | 🟢 | 🟢 |
| Text kommentieren | 🟢 | 🟢 |
| Bild kommentieren | 🟢 | 🔴 |
| Video kommentieren | 🟢 | 🔴 |
| Audio kommentieren | 🟢 | 🔴 |
| PDF kommentieren | 🟢 | 🔴 |
GatherContent auf der linken Seite mit seinem Editor und ContentPaul auf der rechten Seite mit der Bildkommentierung
Vorschau von Inhaltselementen, wie sie veröffentlicht werden
Funktionale Vorschauen spielen eine entscheidende Rolle dabei, Mitarbeitern zu helfen, das endgültige Erscheinungsbild und die Benutzererfahrung von Inhalten zu visualisieren. Im Gegensatz zu GatherContent, das keine Vorschaufunktion bietet, verbessert ContentPaul diesen Aspekt erheblich, indem eine breite Palette von Vorschauoptionen bereitgestellt wird. Dazu gehören spezifische Vorschauen für Social-Media-Beiträge sowie die Flexibilität, massgeschneiderte Vorschauen für verschiedene Arten von Inhalten wie Newsletter und Blogbeiträge zu erstellen. Diese Funktion hilft nicht nur sicherzustellen, dass der Inhalt mit dem gewünschten Ergebnis übereinstimmt, sondern erleichtert auch einen intuitiveren und effektiveren Überprüfungsprozess, der Echtzeit-Anpassungen und Verbesserungen vor der endgültigen Veröffentlichung ermöglicht.
| Previews | ContentPaul | GatherContent |
|---|---|---|
| Social Media Vorschau | 🟢 | 🔴 |
| Dark Mode | 🟢 | 🔴 |
| Mobile Ansicht | 🟢 | 🔴 |
| Ziel-URL prüfen | 🟢 | 🔴 |
| Eigene Previews erstellen | 🟢 | 🔴 |
ContentPaul zeigt einen Social-Media-Beitrag in all seinen Erscheinungsformen
Veröffentlichung und Posting von Inhalten
Während GatherContent bei der Veröffentlichung von Website-Inhalten hervorragend ist, sind seine Fähigkeiten für soziale Medien begrenzt. Im Gegensatz dazu zeichnet sich ContentPaul durch seine robuste Funktionalität für soziale Medien aus, bietet direktes Posten auf Plattformen wie Facebook, LinkedIn, Instagram und verspricht kurzfristig Erweiterungen auf noch mehr Plattformen, aber auch auf Website- und Newsletter-Tools. Diese Unterscheidung hebt die Stärke von ContentPaul hervor, eine umfassende digitale Präsenz über verschiedene Kanäle hinweg zu unterstützen, und macht es zur ersten Wahl für Unternehmen, die ihr Engagement in sozialen Medien neben dem Web-Content-Management verstärken möchten.
| Integrationen | ContentPaul | GatherContent |
|---|---|---|
| 🟢 | 🔴 | |
| 🟢 | 🔴 | |
| 🟢 | 🔴 | |
| WordPress | 🔴 | 🟢 |
| Drupal | 🔴 | 🟢 |
Einfaches und intuitives Posten in sozialen Medien mit ContentPaul
Erstellung von Briefings und Content-Items
Contenpaul zeichnet sich durch seine Briefing-Funktion aus, die es Benutzern ermöglicht, vernetzte Briefings auf jeder Ebene zu erstellen, von einzelnen Elementen bis hin zu ganzen Projekten. Diese Funktion strafft das Projektmanagement und fördert die Zusammenarbeit, indem sie klare und zugängliche Projektübersichten bereitstellt. Im Gegensatz dazu fehlt GatherContent diese spezifische Funktionalität, was bedeutet, dass Benutzer zusätzliche Werkzeuge verwenden müssen, um diesen Bereich abzudecken.
| :::div{style="width:150px"} Briefings
| ::: | ContentPaul | GatherContent |
|---|---|---|
| Briefings | 🟢 | 🔴 |
| Bilder und Videos:brhinzufügen | 🟢 | 🔴 |
| :::div{style="width:150px"} Items
| ::: | ContentPaul | GatherContent |
|---|---|---|
| Template bei:brErstellung anwenden | 🟢 | 🔴 |
| Mehrere Items erstellen | 🟢 | 🟢 |
| Mehrere Ordner erstellen | 🟢 | 🟢 |
Zugriff auf Inhalte ohne Anmeldung
Das Bereitstellen von Anmeldedaten für jeden Stakeholder kann mühsam sein, und Benutzer mit geringer Beteiligung, wie Genehmigende, schätzen es nicht, ständig Anmeldedaten bereithalten zu müssen, um Feedback zu geben.
Der Zugriff auf Inhalte ohne Anmeldung kann für diese Benutzer eine praktische Lösung bieten. ContentPaul ermöglicht es Ihnen, die volle Bandbreite an Berechtigungen für diese Zugriffslinks festzulegen.
| Zugriff ohne Login | ContentPaul | GatherContent |
|---|---|---|
| Ansehen | 🟢 | 🟢 |
| Kommentieren | 🟢 | 🟢 |
| Bearbeiten | 🟢 | 🟢 |
| Freigeben | 🟢 | 🟢 |
| Zugriff zeitlich:br beschränken | 🟢 | 🔴 |
Zugang zu Inhalten ohne Anmeldung auf den jeweiligen Plattformen
Zusammenfassung
Zusammenfassend zeigt der Vergleich zwischen ContentPaul und GatherContent bedeutende Unterschiede in ihrem Ansatz zum Content-Management, Benutzererfahrung, Zusammenarbeit und Verteilungsfähigkeiten.
ContentPaul bietet mit seiner modernen Schnittstelle, umfassenden Vorschauoptionen, robusten Funktionen für soziale Medien und innovativen Systemen für Briefings und Feedbacks eine vielseitige Plattform, die sich mit den dynamischen Anforderungen des digitalen Marketings und den Trends in sozialen Medien deckt. GatherContent, obwohl stark in Workflows für Webinhalte, bleibt in Bereichen, die entscheidend für die Steigerung des Benutzerengagements und der betrieblichen Effizienz sind, zurück.
Für Organisationen, die ihre digitale Content-Strategie über mehrere Kanäle optimieren möchten, erweist sich ContentPaul als die überlegene Wahl. Ausgestattet, um den sich entwickelnden Bedürfnissen von Content-Erstellern und Vermarktern in einer digital vernetzten Landschaft gerecht zu werden.
Alles an einem Ort: Planung, Erstellung, Feedback, Posting, Ablage
Die vielen anfallenden Aufgaben rund um die Arbeit mit Inhalten werden effizient gelöst - mit ContentPaul.